カテゴリー［自由意志と問答］
スピノザの自由意志批判は有名ですから、それをまず見ておきたいと思います。
＃スピノザによる「自由」の定義
スピノザは、自由を、「自己の本性の必然性のみによって存在し・自己自身のみによって行動に決定される」（第１部、定義７）ことだと定義します。そして、この意味で自由であるのは、神のみであるといいます。「神は単に自己の本性の諸法則のみによって働き、何ものにも強制されてはたらくことがない。」（第一部定理１７）59 「ひとり神のみが自由原因であることになる。」（第一部定理１７系２）59
＃スピノザによる自由意志の否定
スピノザは、このように神が自由であることを認めるのですが、人間の「自由意志」は認めません。なぜなら、「 個々 の 意志 作用 は 他 の 原因 から 決定 さ れる ので なく ては 存在 する こと も 作用 に 決定 さ れる こと も でき ない。」 （第一部、定理３２、証明）からです。それにもかかわらず、個人が、自分は自由意志を持っていると考えるのは、「 彼ら が ただ 彼ら の 行動 は 意識 する が 彼ら を それ へ 決定 する 諸 原因 は これ を 知ら ない という こと に のみ 存する ので ある。」（第一部、定理35の備考）と言います。
＃他方で、スピノザは「人間の自由」について語ります。
スピノザは、第４部と第5部で「人間の自由」について論じています。人間を、自由人と奴隷を次のように分けます。「自由人」とは「理性に導かれる人間」であり、奴隷とは「感情ないし意見のみに導かれる人間」です（第４部定理66備考）。
第4部第５部での「自由人」の「自由」は、第１部定義７でいう「自由」とどう関係するのでしょうか。
