02 研究の始まりはいつから？

大藪秦『共同注意』（川島書店、2003）によれば、「共同注意」の研究は、David＆Appell ‘A Study of nursing care and nurse-infant Interaction’ 1961にはじまり、注目されるようになったのは、Scaife & Bruner ‘The capacity for joint attention in the infant’ in Nature, 233, 265-266, 1975からのようである。「共同注意」(joint attention)という言葉を最初に使ったのが、Scaife & Brunerの上記論文であるかどうか、私はまだわからない。

ただし共同注意ではないが、互いに相手を知覚していることに気づいているという「相互覚知」（mutual awareness）については、Bateson, G. & Ruesch, J.”Communication” Norton Company, 1951 ベイトソン＆ロイシュ『コミュニケーション』（思索社）に登場する。

大藪氏のこの本によると、ブルーナーがこの論文で研究した「視覚的共同注意」とは、次のようなものである。幼児と５０センチ離れて座った実験者が、乳幼児としっかり目を合わせた後で、乳児の左右に1.5メートル離して置かれた目標物（乳児からは見えない）に対しゆっくり視線を向け、７秒注視する。これを左右1回ずつ行い、乳児が一回でも実験者が向いたのと同じ方向を見れば、「視覚的共同注意が成立した」と評価したそうである。２－4ヶ月児１０名のうち3名が実験者の視線を追うように頭を回転させた。11月―14ヶ月までには全員（５名）が実験者の視線を正しく応用になることが報告された。

ちなみに、大藪氏によると、Trevarthenが（Trevarthen. C. & Hubley, P. ‘Secondary intersubjectivity: Confidence, confinding and acts of meaning in the first year. In A. Lock (ed.), “Action, gesture and symbol”, London, Academic Press.）、乳児－人間という二項の間で展開される間主観的状況を「第１次間主観性」(primary intersubjectivity)とよび、乳児－物－人間という三項のコミュニケーション構造が成立したとき「第2次間主観性」（secondary intersubjectivity）と名づけて区別したそうである。

ここでいう、「第１次間主観性」は、ベイトソンのいう「相互覚知」と同じものであろうと思われる。「間主観性」という言葉は、この当時流行した現象学における他者論でもちいられた用語である。Trevarthenの研究には、現象学の影響があるのかもしれない。哲学では、ルイスが（David Lewis “Convention”　1969）「共有知」を論じたのが、最も初期のものかもしれない。

（論文のように硬い文章になってしまいましたが、これは私の準備不足のせいです。）

投稿者:

irieyukio

問答の哲学研究、ドイツ観念論研究、を専門にしています。 2019年3月に大阪大学を定年退職し、現在は名誉教授です。 香川県丸亀市生まれ、奈良市在住。

「02 研究の始まりはいつから？」への43件のフィードバック

  1. SECRET: 0
    PASS:
    今，他者への信念や知識の帰属について勉強しています（いわゆる「心の理論」）ので，とてもタイムリーで楽しみにしています．
    共同注意から共同知へとどうつながるでしょうか，自分もあれこれ考えてみます．

    返信

  2. SECRET: 0
    PASS:
    激励、ありがとうございます。
    力が出来てきました。
    これって、他者に承認されることですね。

    返信

  3. SECRET: 0
    PASS:
    マイケル･トマセロに関してググッテいて貴ブログを読ませていただきました。

    「共同注意」というのは単に現象にすぎず、それを支えているのは人類が系統発生の進化の先端に至って獲得した認識能力であり実体としての脳の発達という質に反映しています。
    他の動物とは異なる脳の機能としての認識のあり方として科学的に解明すべきものです。

    「個人としての注意はむしろ共同注意からの分化として成立」したのではなく、社会を形成し生活を維持しなければならない人類の認識能力のありかたとしてとらえられるべきものと考えます。残念ながら形式論理では認識論を築くことは出来ないと思います。■

    返信

  4. SECRET: 0
    PASS:
    共同注意は、脳の発達に依存して成立現象であることに依存はありません。共同注意は、ミラーニューロンによって可能になる現象だろうとおもいます。共同注意や共有知とミラーニューロンの関係についての実証的な研究が進むことを期待しているところです。

    返信

  5. Can I simply say what a relief to find an individual who truly understands what they are talking about online. You certainly understand how to bring an issue to light and make it important. More and more people need to check this out and understand this side of your story. I was surprised you are not more popular since you surely have the gift.

    http:///www.manulescu.com – manu manumanu

    返信

  8. Thanks for posting this info. Its really usefull but check the spelling because I noticed few errors.

    You can check my site also here:

    gazduire site web

    返信

  11. really nice

    This is really established data my friend. you are a dialect right gentle novelist . i dearth to share with you my website as well. proclaim me what do you believe approximately it

    buy youtube views

    Thankyou again for posting such good content. Cheers

    返信

  13. Hi there! This article could not be written much better! Going through this post reminds me of my previous roommate!
    He continually kept talking about this. I will send this post to him.

    Pretty sure he’ll have a great read. I appreciate you for sharing!

    返信

  18. This is a actually fascinating website I forced to say.

    Too stale that there are not too many websites like This anymore. But I am exhilarated that I bring about it. Ok champion criticism on it .

    You can see my website here as luxuriously: xbody ems

    返信

  20. This is a very riveting post. You are doing correctly with writing.

    You can also accept my website here: [url=https://rcaieftincn.blogspot.com]calculator rca ieftin[/url]

    返信

  21. This is a particular interesting post. You are doing spout with writing.

    You can also see my website here: forextrend

    返信

  27. This is a very respected post. Thanks as a service to posting this.

    What do you believe about my website: web design

    返信

  39. I do agree with all of the ideas you have introduced in your post.
    They are really convincing and can certainly work. Still, the posts are very brief for beginners.
    Could you please extend them a bit from next time?
    Thank you for the post.

    返信

  41. Rather satisfactory article . I couldn’t coincide more on the report provided.

    What do you improvise around my locate ? 123movies

    返信

  43. Thanks for every other magnificent post. Where else may anyone get that kind of info in such an ideal way of writing? I’ve a presentation subsequent week, and I am on the search for such information.

    返信

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です